قال التبريزي.. السيد فضل الله ضال مضل .. لماذا؟؟
لان السيد فضل الله اعلى الله مقامه انكر حادثة عصر الزهراء بالباب و سقوط المحسن......!!!

فهل يعتبر توضيح ام اهانة لمرجع اخر؟؟ و هل هي مقبولة عندكم؟؟
انا لا اقبلها بتاتا علما بان مرجعي مغاير للسيد فضل الله!! و انا اعتقد ان رأي التبريزي خاص فيه و ثد يشتت الامة اكثر من نفعها.

ولكن هل قال السيد فضل الله سبوا التبريزي او جرحوا به او بالعلماء ؟؟؟
لم يقل فالسيد مقامه اعلى و ارقى من فعلكم الجاهل و عقلكم المتعلق بالجهل و القتنه..

اما الميرزا عبد الرسول فهو مرجع كفوء يشهد عليه كبار العلماء..و ولده قام بدراسة العلوم الفقهية والدينية ولكن لا يستطيع قبول راي والده او انكاره لان بذلك يقيم حمله من المبغضين امثالكم ضد الميرزا عبدالرسول و التي قامت بعدم تكلمه ايضا..


فارني من كلامك هذا شيء يفيد الامه؟؟ انه كلام فارغ لا ادلة عليه بل لقلقة لسان عاجز وجاهل... اثبت بالبرهان و الدليل الفعلي بان الميرزا عبدالرسول غير كفؤ كما اثبت المرجع التبريزي ضلال السيد فضل الله حسب قوله ( انا اتبرا من هذا كلام التبريزي و لكن كمثال...)


عزيزي....عملك هذا يخشى منك بانك الاكثر خطرا من الوهابيين انفسهم.. و انتم الفئة المنافقة في اخر الزمان ممن يقول نحن للتشيع و الشيعة و هم ينشرون كلمة الفتنه و الفرقة....

و سلاما