هذه صورة من الاستفتاء الذي قدم للشيخ التبريزي والذي حكم على اساسه بضلال السيد هاشم الموسوي رجوعا لمانقل له من افتراءات باطله ومزيفة ذكرها السائل في الاستفتاء بعد ان ربط المعلومات المقدمة بالخطيب الشيخ المالكي على اساس انه هو من قدم له تلك المعلومات واوهمه بانها موجودة في الكتاب!! ومما زاد الطين بله ان الشيخ التبريزي قد حكم على اساس هذه المعلومات دون مراجعة الكتاب المذكور بضلال الكتاب وصاحبه كما انه لم يقبل توضيح الشيخ الناصري او حتى مراجعة الامر مع صاحب الكتاب السيد هاشم الموسوي!

هل هناك عناد وتعمد من التبريزي في تضليل الاشخاص دون تدقيق او مراجعة اكثر من ذلك؟!

هل هذا الفعل لايخدش في عدالة التبريزي من وجهة نظر البعض؟!

ما رأي المدافعين عن المالكي بافتراءه هذا على السيد هاشم الموسوي ؟! الم يكشف لهم بعد بالاضافة الى مانقل عن اكاذيبه وفتنه دجله والاعيبه؟!!

لماذا لايحاسب المالكي على هذه الاكاذيب التي نقلها للسائل؟!!


راجع الاستفتاء ففيه لو دققت يذكر السائل ان من قدم له المعلومات هو الشيخ المالكي00مع التنويه ان الشيخ الناصري اكتفى بالاشارة في رسالته للتبريزي اعلاه بنص الفقرة المقدمة من نفس الاستفتاء دون الاشارة الى الطرف المتسبب بالنقل وهو المالكي كما يتضح من صورة الاستفتاء الكامل !

نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي


اليكم صورة مكبرة للعبارة المقصودة مشار فيها لاسم الناقل وهو الخطيب الشيخ المالكي حيث تعرض كذلك كما ينقل السائل تعريضه بالمؤلف على اعتبار انه من حزب الدعوة وما اولائك مما يعني ان افتراء المالكي منصب على الكتاب ومؤلفه لاسباب سياسية وفؤية لا دفاع عن المذهب كما يتوهم البعض فرسالة المالكي دائما تتخ> من الدفاع عن الم>هب شعارا تتستر فيه عن مصالحها المالية ومكاسبها الفؤية في الساحات!


نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي